Красимир Кулев: Цените на зърното са нормални за този период на годината

Световните цени на зърното може да не отговарят на необходимостта и търсенето на зърно, а да се определят от политиката на световните играчи на зърнения пазар. В същото време производствените разходи на тон зърно в нашата страна нарастват с всяка година и тенденцията е да нарастват. Това е следствие от държавна политика и политиката на химичните компании. Забраната за палене на стърнищата, дори и контролирано, води до прогресивно натрупване на заболявания и вредители в земеделските площи, което многократно увеличава разходите за единица продукция. Субсидирането на единица площ, а не на тон продукция води до непрекъснато нарастване на рентите и пряко влияе върху рентабилността на произведената продукция. Политиката на химичните компании за въвеждане в практиката на по-ефективни, но все по-скъпи РЗ препарати, също е съществен фактор за увеличаване на разходите. В същото време делът на химията в производството нараства за сметка на почвообработките. В крайна сметка твърде вероятно е цените на зърното да нарастват много по-бавно от производствените разходи, което неминуемо ще доведе до криза в отрасъла поради намаляващи инвестиционни възможности. Явно трябва да има промени не само в технологиите, но и в държавната политика. В противен случай очакват ни сътресения в отрасъла, а от там и сътресения в икономиката и стандарта на живот. Връзката е съвсем тясна.Следващата земеделска година също няма да е лесна. Вероятността да се повторят проблемите на 2014 са съвсем реални.

г-н Желев, паленето на стърнища го има само в африка и други хунски места по света. може ефекта да е десет пъти положителен, в което се съмнявам, но паленето не може да бъде начин на земеделие в 21 век. Ало админите бат Краси го вкарахте два пъти днес в новините да не би да членува вече във вашата партия. А може би Опака да е станал център на вселената. засега града е известен с това, че гражданите изхвърлят боклука на края на селото!

Не бъди заядлив Велимире. Не съм писал, че паленето е част от добрите практики в земеделието. Спирането на тази практика е фактор за увеличаване на заболяванията и това е факт. Знае го всеки български земеделец. Не можем да се върнем към тази практика поради големите екологични проблеми, които създава.

Екологични проблеми: 1. Замърсяването на въздуха - преди години, след жътва навсякъде миришеше на пушек. При вятър направо не можеше да се диша, особено когато сламата вече не се балираше, а се изгаряше всичко. 2. Унищожаване на полезната микрофлора и хумуса в повърхностния слой на почвата. Това е възможно до дълбочина 10 см. В по-дълбоките почвени хоризонти огъня не може да окаже отрицателен ефект. 3. Вреди на биоразнообразието. Да, но защо ни е биоразнообразие в обработваемите площи? Колко са полезните видове и колко са видовете вредители? Май последните далеч надвишават първите, а и инсектицидите също не подбират вредното от полезното. За положителните страни на паленето на стърнищата няма да споменавам, защото ще бъда обвинен, че защитавам и препоръчвам тази практика, а това не е така. Просто разсъждавам за последиците от добрата практика - непаленето и лошата практика - паленето на стърнищата. Само ще спомена, че развитието на растенията върху палени площи е коренно различно от това върху непалени и то в полза на първите. Това са фактите. "Умни" глави в ЕС са решили да забранят порочната практика да се пали и ние сме длъжни да спазваме забраната. Това също е факт.

Ама разбира се ,че са нормални, нали не се пече на неговия гъз ,яйцото ами на кооператорите ,ТКЗСарса работа .Кооперациите само подбиват цените на зърното, защото хич не им дреме и го подаряват на търговчетата !!

Председател на кооперация не ми е колега!

Браво Желев, вече ми харесваш! за биоразнообразието и за преобладаващите вредни видове съм съгласен, но и ти се съгласи, че от гледна точка на природата вредни видове няма. Иначе ще стигнем до там, щото цивилизована германия 20 години да си заселва вълци а испания рисове. Плюс това доколкото мога да преценя обикновено, не вредителите, а болестите са лимитиращия фактор.за тях също изгарянето влияе положително, но доколко не мога да преценя. в същото време съм виждал малки стада кошути задушени в дима от стърнищатапреди 15-тина години. няма да говорим за змии гущери и серенгети. плюс това надробяването на сламата и заораването и нее чак толкова лоша практикаа сеитбообращенията почти решават проблемите.

на колегата дето ме питаше дали съм се занимавал със земеделие една голяма усмивка <img src="/emoticons/1230980571745.gif">

Напълно съм съгласен Велимире.